Det blir stadig vanligere å bruke leiesoldater i krig. Blant annet slik osm USA gjør det i Irak... Hvilke konsekvenser får dette for regler i krig? Hvordan rammes leiesoldatene av genevekonvensjonene? Leiesoldater er jo forbudt å bruke i internasjonale væpnete konflikter, men er de lov i borgerkrig? Og siden USA bruker dem i Irak, må det vel være lov? Eller bruker de dem uten at det er lov, og uten at noen reagerer?

Det kan virke som om roggyman har noe imot private soldater. Jeg mener bruken av private soldater er en positiv trend i ny krigføring. Det er fint at de som faktisk vil ut å slåss kan dra, istedenfor at ungdom blir trukket ufrivillig ut i krig gjennom verneplikt. Nå har de ikke verneplikt i usa, men det kan fort komme hvis bush angriper iran (noe han bør gjøre snarest) og har behov for fler tropper. Vi hører til stadighet om lav motivasjon blant soldater i krig, det er selvfølgelig pga mangelen på konkuranse, hvis flere private tilbydere konkurerer om krigskontrakter vil de yte sitt beste til en hver tid. Privatisering=effektivisering. Angående Irak blir det helt feil å anklage usa for bruken private soldater, alle de irakiske terroristgruppene som slåss i irak er jo private.

leiesoldater er ikke bonen av genevkonvensjonene eller regler i krig. leiesoldater reines som forbrytere i krig dersom de ikke er soldat.

så det daniel j sier er at leiesoldater ikke er soldater? bare kriminelle? med andre ord betaler USA flere tusen kriminelle til å utføre kriminelle handlinger i Irak? Dette høres ut som ganske heftig organisert kriminell aktivitet (mafia). da må i så fall noen ett eller annet sted straffeforfølge de skyldige, med bush som mafiaboss som førsteprioritet...

altså slik som jeg har lest av deres innlegg så har jeg forstått det slik at dere ikke tror at leiesoldater er bundet av genev konvensjonene. Vel slik jeg ser det er disse "leiesoldatene" som usa bruker innleid av usa til å jobbe med sikkerhet i irak. så lenge noen er innleid av forsvaret av et land er de bundet av et regelverk. brytes dette regelverket skal de straffeforfølges slik som vanlige sivile. man kan jo også se det slik at usa bruker samme metode som terrorister ved å leie personell fra andre land til å krige for seg. noen som ser det slik jeg gjør?